Es gibt unzählige Systeme die den sicheren Umgang mit Schusswaffen lehren sollen. Die Bekanntesten werden vermutlich die von der Bundeswehr sein. Und je nach dem wo man ist wird von einem z.B. am Schießstand Anderes erwartet. Meine größte Umgewöhnung hatte ich beim Schießen in der Schweiz, dort muss man z.B. sein Gewehr vor dem Betreten der Schießanlage aus dem Futteral holen und das Gebäude mit der Waffe in der Hand und ohne Magazin betreten.

Am Schießstand ist es z.B. für Polizisten und BDMP Schützen üblich eine Kurzwaffe zu holstern. Aber auf DSB und DJV Schießständen wird man für so was meist gleich angemault. Leider lässt in vielen Schützenvereinen der Umgangston diesbezüglich sehr zu wünschen übrig, da die Aufsichten sich oft freuen wenn sie "etwas besser Wissen". Auf schräge Blicke oder Gemecker muss man auch gefasst sein, wenn man in einem Schützenverein eine geladene Waffe aus dem Gürtel statt eine Leere aus dem Koffer holt oder wenn man auf einem DJV Schießstand seine Gewehrriemen nicht abmontiert. 

Es ist völlig egal ob jemand den Umgang mit der Waffe als Soldat, Beamter, Sportschütze oder Jäger gelernt hat. Jeder davon kann sicher mit Waffen umgehen. Das was ein Anderer nun als "Sicherheitsverstoß" empfindet ist meist keiner, sondern es entspricht lediglich nicht den eigenen, selbst gemachten, Regeln. Ich erinnere mich noch an meine Jugend, als ich in meinem 2. Schützenverein war (inzwischen bin ich in sehr vielen Vereinen gewesen), wie ein Kamerad eine fremde Pistole aus dessen Koffer nimmt und ohne den Ladezustand zu kennen den Abzug ausprobiert. Und genau Dieser war einer der immer über Jäger und deren Umgang mit Waffen gelästert hat...

Für mich ist die Sicherheit im Umgang mit Schusswaffen relativ einfach erklärt:

1. Finger weg vom Abzug!

2. Halte die Waffe in eine sichere Richtung!

3. Kenne den Ladezustand der Waffe!

Wenn man das beherzigt kann nichts passieren. Und wenn man jahrelang sehr viel Umgang mit Waffen hat wird einem doch das Ein oder Andere passieren das nicht sein sollte. Aber wenn ihr euch streng an die drei Punkte haltet kann nichts passieren. Sollte es soweit kommen, dass sich "ein Schuss löst" wird dieser dann nämlich folgenlos im Boden landen.

Soll ich hier etwas von Schießunfällen erzählen??? Ich will es eigentlich nicht, aber vermutlich ist es besser wenn ich ein paar Fälle erzähle:

-Da war dieser Soldaten, er war Feldwebel und vermutlich einer der besten Soldaten meines Bataillons. Er vergaß, dass sein G36 bei einer Gefechtsübung scharf geladen war (und nicht mit Platzpatronen) und schoss seinem besten Freund in den Rücken. Die Kugel trat an der Brust wieder aus. Er überlebte schwer verletzt. Derartige Übungen mit scharfen Waffen haben wir sehr oft gemacht, bei dieser wurde aber alles sehr schlecht geplant.

-Ein Unteroffizier meines Bataillons, er war etwas dumm und ein Angeber, meinte er müsste während der Wache mit der P8 rum Spielen. Das Resultat seiner Spielerei landete im Bein seines Untergebenen, mit etwa 400m/s.

-Tragt niemals eine durchgeladene Glock ohne Holster! Ich sage das nicht ohne Grund. Ich habe genau das schon mehrfach bei Jägern gesehen! Und eine geladene Glock muss sehr vorsichtig geholstert werden, ein kleiner Bändel der Jacke im Abzug reicht aus um Unheil anzurichten. Nicht ohne Grund sind für den privaten Gebrauch in den USA Sicherungshebel wieder in Mode gekommen.

-Ein Hauptgefreiter meiner Gruppe absolvierte mit mir eine Waldkampfbahn. Nach dem Schießen "entluden" wir unsere Waffen die mit PT-Munition geladen waren. Dann krachte es neben mir und das Plastikgeschoss schlug mit etwa 1000m/s neben meinem Fuß im Waldboden ein. Er beherzigte wenigstens meine Nr. 2 und ich ging gesund nach Hause.

-Eine Kollegin (dick und unwillig) zog ihre Pistole im Schießkino. Sie zog so heftig und hielt die Pistole so labbrig, dass die Pistole im hohen Bogen durch die Luft flog.... und vor meinen Füßen auf dem Boden aufschlug! Fazit: Herr Heckler und Herr Koch waren zwei sehr schlaue Männer die eine großartige Firma gegründet haben mit sehr hochwertigen Produkten die auch einen harten Aufschlag ohne Schusslöser überstehen. Ich ging gesund nach Hause.

-Mir sind mehrere Fälle bekannt, wo beim Entladen die Patrone nicht aus der MP5 ausgeworfen wurde. Kontrolliert immer, ob die Patrone auch wirklich raus kommt. Ein Kollege hat bei so einem Fall in den Tank unseres BMW geschossen und es lief Diesel aus.

(Quelle: https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-eef07836683b311c7c19f0cc1814b822)

Ihr wollt "Schütze" werden und fragt Euch auf welchem Weg das am besten ist? Diese Antwort ist ganz einfach: Macht den Jagdschein! Denn auch als Jäger kann man "jagdliches Übungsschießen" durchführen. Als Sportschütze unterliegt man seehr vielen Regularien. Immer wenn die Politik etwas gegen privaten Waffenbesitz unternehmen will hacken sie auf den Sportschützen rum. Das hat unterschiedliche Gründe, z.B. auch, dass viele Politiker selber Jäger sind. Die Privilegien die Jäger gegenüber den Sportschützen haben sind so viele, dass ich sie hier wirklich nicht auflisten will. Aber zur Verdeutlichung:

-Keine zusätzliche Bedürfnisprüfung für Kurzwaffen und Halbautomaten durch den Sportschützenverband (HIER erzähle ich mehr dazu).

-Verteidiungschießen darf trainiert werden (HIER hab ich dazu schon was erklärt)

-Die gekauften Waffen müssen in ihrer Bauart nicht einer Sportordnung entsprechen.

-Kein Regelbedürfnis von nur 3 Halbautomaten.

-Keine Mindestlauflänge bei Kurzwaffen.

-Kein "kleiner Anscheinsparagraph" (Jäger dürfen z.B. eine halbautomatische UZI kaufen).

-Das jagdliche Übungsschießen muss nicht nach den Regeln einer Sportordnung erfolgen.

-Jäger müssen nicht 12 Mal pro Jahr Schießen nachweisen.

Und ich könnte hier noch so viel mehr auflisten...

Ich habe HIER schon sehr ausführlich dargelegt, wie man Waffensammler wird und sage auch etwas dazu, wie man Sachverständiger für Schusswaffen wird. Darauf will ich hier gar nicht näher eingehen. Aber ich werde so oft auf meine Sachverständigen WBK angesprochen, weil Viele an so einer Erlaubnis Interesse haben. Ihr müsst erst Mal bedenken, dass es in Deutschland etwa 10.000 WBKs für Waffensammler gibt, aber nur 200 für Sachverständige. Das kommt daher, dass eigentlich fast jeder WBK Inhaber auch Sammler werden kann, dafür braucht er nur ein anständiges Gutachten. Das Bedürfnis für eine Sachverständigen WBK ist aber erheblich schwerer zu begründen. Das wird sehr streng geprüft und die Behörden setzen einen engen Maßstab an. Oft ist es sogar recht egal, was in den Anträgen drin steht, die meisten Antragsteller können dieses Bedürfnis, aufgrund ihrer persönlichen und beruflichen Umstände, überhaupt nicht begründen.

Daher mein Tipp: Lege die Fachkundeprüfung für den Waffenhandel ab und beantrage lieber eine Waffenhandelslizenz. Dafür muss man kein Bedürfnis aufwendig begründen, dass die Behörden dann vielleicht einfach nicht anerkennt. Ihr müsst nur die Prüfung ablegen, die natürlich nicht ganz einfach ist. Aber auch diese Prüfung haben schon Menschen bestanden, die vermutlich "dümmer waren als Du"!

Ich kenne viele kleine Waffenhändler, die den Handel nur als Hobby betreiben, aus ihrem Keller heraus und übers Internet. Sie haben damit viel Freude und verdienen sich ein bisschen Geld nebenher. Natürlich unterscheiden sich beide Erlaubnisse in vielen Punkten und man kann seine Erlaubnis auch nicht blindlings Zweck entfremden. Die Behörde hat einem die Erlaubnis ja für spezielle Zwecke ausgestellt. Aber auch ein Waffenhändler kann seinen lagernden Waffenbestand auf bestimmte Schwerpunkte legen und sich z.B. auch auf den Handel mit "Deutschen Armeewaffen" spezialisieren. Noch dazu muss er nicht dauernd für Einträge zur Behörde rennen und dort auch noch Gebühren bezahlen. Das Problem der sicheren Aufbewahrung der Waffen ist meist für den Sachverständigen und den Händler gleich. 

Der private Waffenbesitz ist inzwischen dermaßen überreguliert, dass viele den Jagdschein nur als "einfachere" Alternative zur Sportschützen WBK machen. Und genau so wird es vermutlich auch in Zukunft vermehrt dazu führen, dass einige eine Waffenhandelslizens beantragen, nur weil es eine Alternative zur Sammler WBK sein kann. Vor allem dann, wenn sich der jeweilige Sachbearbeiter bei einem gewünschten Sammelthema und dem Gutachten quer stellt.

Die Beretta 71 verschießt Kleinkaliberpatronen und war bei Geheimdiensten sehr beliebt. Die Munition war in den 70er Jahren fast überall frei verkäuflich, die Pistole ist auch mit Schalldämpfer sehr zuverlässig und sie lässt sich im Deutschuss besser Schießen als viele moderne Waffen. Wer den Film "München" anschaut sollte bei der Mordszene im Treppenhaus gut aufpassen. Die Mossad Agenten schießen mit Beretta 92 in 9mm die es damals noch gar nicht gab. Als wenige Minuten später ein anderer Agent zum Tatort kommt um nach dem Opfer zu sehen hebt er eine Kleinkaliber Hülse aus der Milchpfütze auf. Das ist eine Anspielung auf die damals wirklich verwendete Beretta 71.

"Jagd ohne Hund ist Schund", sagt man. Darin steckt viel Wahrheit und auch das Waffensammeln ohne Fachliteratur ist Schund (das reim sich halt nur nicht). Ich kenne Waffensammler, die haben viel Geld für Ihre Waffen ausgegeben. Mir fallen gleich mehrere, mit dem Standartthema "Deutsche Armeewaffen" ein, die über 10.000 Euro in ihre Waffen gesteckt haben, aber nicht mal einige hundert Euro für das Standartwerk dazu ausgeben wollen. Ich verstehe ja, dass man nicht 300-400 Euro für das Buch Axis Pistols bezahlen will. Oder 200 Euro für "Central Power Pistols". Aber wenigstens die Vernunft sollte einen dennoch motivieren das Geld zu investieren. Und ich will Euch hier nun zeigen, was für Informationen man aus guten Fachbüchern bekommt. Ich bin z.B. stolzer Besitzer des Buches "Die Erzeugnisse der Erfurter Maschinenfabrik". Der Autor, Holger Schlemeier, verdient meinen ganzen Respekt für dieses Werk. Er hat allein, und ohne Unterstützung von Firmen, ein Standartwerk über einen nicht mehr existenten Waffenhersteller geschrieben. Einen winzig kleinen Teil habe ich auch zu diesem Buch beigetragen, aber nur einen so kleinen, dass nicht mal der Autor davon weiß. Ich habe nämlich den Vorbesitzer, einer der im Buch abgebildeten extrem seltenen Pistolen, motiviert diese Waffe zu verkaufen. Ein weiteres Standartwerk, von dem ich stolzer Besitzer bin, ist "German Flare Pistols and Signal Ammunition" von Lorenz Scheit. Wenn ich mich noch richtig erinnere, bin ich dem Autor sogar mal bei einer Waffenauktion begegnet. Dass einzelne Sammler ein derartiges Wissen zusammentragen ist mit den 80-150 Euro, die solche Bücher kosten, eigentlich kaum genug bezahlt. Diese Waffensammler tun etwas ganz Entscheidendes, sie geben ihr gesammeltes Wissen weiter und tragen erheblich zur Erforschung dieser Themen bei. Es gibt nämlich auch viele Waffensammler, die ganze Tresorräume füllen und nicht bereit sind etwas von ihrem Wissen mit Anderen zu teilen. Und das finde ich doch sehr schade.